|
| Autor |
Mensaje |
Darkon
Moderador
Registrado: 21 Dic 2007
Mensajes: 377
Ubicación: Capital Federal |
|
 Directo vs. Indirecto - MM vs SS vs Mode One |
 |
He notado ultimamente en muchos post que todo se convierte en una discucion de Directo vs Indirecto, o que MM es lo mejor o lo peor, o que David X es lo mejor o lo peor.
En general les diria chicos, para este tipo de discuciones, mientras que sean respetuosas y consideradas, creen un post al respecto y haganlas todas en el mismo lugar, para que no estemos en todos los post discutiendo lo mismo, todo el tiempo, y no se pierda el concepto general del thread.
_________________
Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. There is no spoon!! Then you'll see, that it is not the spoon that bends, it is only yourself.
En busca del tesoro perdido de la sagrada santa CONSISTENCIA. |
|
| Dom Feb 17, 2008 11:44 pm |
    |
 |
|
styltop
Registrado: 20 Oct 2007
Mensajes: 914
Ubicación: Mendoza |
|
| |
|
vamso a empezar a cerrar los thread's donde se armen batallas directs vs indirects por el bien de todos!!
_________________
Aca en el foro, hay 3 personas q postean FR, los demas postean tecnicas, la tecnica de la verga nuclear por David X, la tecnica el tingazo erotico por Mode One, y? cuando las van a poner en practica? -->caviar |
|
| Lun Feb 18, 2008 2:25 pm |
|
|
LaNGuiS
Registrado: 08 Feb 2008
Mensajes: 64
Ubicación: Buenos Aires |
|
| |
|
Nose si es bueno o malo lo k plateare ahora, pero lo kreo mas organizado y para k no hallan discuciones....
Pork no krear ........un Campo k sea de Los DIRECTS player.....donde se informe o se reporte o se discuta o se comparta info relacionado exclusivamente con direct....
Y krear otro k sea para reportar indirect (MM)...donde se haran reportes, info ydiscuciones solamente sobre indirect
kreo k seria lo mas conveniente.....
pero bueno deje mi idea y si gusta para adelante se ha dicho....
LaNGuiS
_________________
//...Hare Que Me Lo Pidas...\\ |
|
| Lun Feb 18, 2008 3:58 pm |
|
|
zimzum
Moderador
Registrado: 25 Oct 2007
Mensajes: 631
Ubicación: Capital |
|
| |
|
a ver... el problema no es un problema de peleas , es un problem de distintos puntos de vista...
por ejemplo, alguien viene y postea un rebote que tuvo y pregunta "que debería haber hecho"...
los fanáticos del directo dirlan : le hubieras dicho "Let's go baby, I wanna fuckkkkyou toniiiiiiight yeah"...
los fanáticos del indirecto diran: le hubieras dicho "sos una perra sucia y apestosa... jamas jamas tocaria una cerda como vos"...
es como que hay opiniones muy distintas los unos con los otros...
La solución??? Yo creo que una regla de que nunca nadie que opino A puede criticar una opinion B si B pertenece a un estilo distinto...debería ser suficiente
_________________
We have made the present obsolete.
What do you want?
What do you need?
We'll find a way,
When all hope is gone |
|
| Lun Feb 18, 2008 4:30 pm |
|
|
Darkon
Moderador
Registrado: 21 Dic 2007
Mensajes: 377
Ubicación: Capital Federal |
|
| |
|
Zimzum, si las cosas fueran como vos decis, esta todo bien, el problema es cuando alguien plantea algo directo o indirecto, y despues alguien le responde, "NO, OLVIDATE DEL DIRECTO, NO SIRVE EL DIRECTO porque el directo es bla bla bla y el indirecto es bla bla bla", entonces pasa que el post original pierde sentido, porque ya no hablamos de que hacer en X situacion sino de porque el indirecto es mejor que el directo o viceseversa.
Se entiende?
Yo le voy a hacer caso a styltop, en cuanto vea que el post se empieza a convertir en directo vs indirecto o indirecto vs directo... lo cierro, y punto... el admin manda, yo cumplo, ademas estoy de acuerdo con esta filosofia.
Lo siento mucho, pero la unica forma de aprender a respetar los topics es poniendose rigido.
_________________
Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. There is no spoon!! Then you'll see, that it is not the spoon that bends, it is only yourself.
En busca del tesoro perdido de la sagrada santa CONSISTENCIA. |
|
| Lun Feb 18, 2008 5:30 pm |
|
|
Nicolas Rodrigo
Administrador
Registrado: 25 Oct 2007
Mensajes: 2715
Ubicación: Buenos Aires, Argentina |
|
| |
|
Creo que sería lo PEOR que podrían hacer. Yo conocí el direct por medio de threads en donde había flacos que posteaban cosas DIFERENTES.
Creo q la joyita de este foro es esa, la cantidad de puntos de vista diferentes que hay. Fíjense otros foros lo pobres q son, son siempre lo mismo.
AHORA, si lo que me pone mal son los "fanatismos". Hay algunas veces q me hacen acordar a los river vs boca, q uno le gana al otro equipo 5 a 0 y los q perdieron dicen q son los mejores, q van a matar a todos, etc etc. Son dos puntos de vista diferentes, y lo que no entiende la mayoría es q SE COMPLEMENTAN.
Es como el ying y el yang, debe haber un equilibrio.
Creo q en vez de decir basta de discusiones de indirecto vs directo deberían decir "respeten las opiniones de los demás y hagan críticas constructivas".
Saludos!
_________________
La felicidad llega cuando estamos haciendo algo que amamos de verdad y no porque lo que hacemos nos dé riquezas o nos haga una persona destacada
Krishnamurti
¿Puedo ser honesto con vos? 
"El que duda se masturba" |
|
| Lun Feb 18, 2008 11:36 pm |
|
|
mersault
Player Copado
Registrado: 22 Oct 2007
Mensajes: 568
|
|
| |
|
a mi me parece que la cosa se pudre cuando las discusiones se arman en base a la TEORIA de las metodos. tipo: el direct puede funcionar porque demostras valor, pero si no haces confort no anda. o el indirect es para los que tienen que proteger su ego. etc, etc, etc.
el point es que tanto directos como indirectos cogen, asi que las teorias son igual de validas o invalidas. me parece una pelotudes discutir eso.
por mi parte trato de comentar solamente "podrias haber hecho/dicho tal cosa" con un ejemplo concreto cuando se me ocurre. igual, no se si siempre lo logro (abstenerme de hacer criticas a la teoria).
yo uso principalmente el direct, pero no me privo de jugar indirect cuando me conviene o cuando me sale asi. no juego indirect textbook como dice mystery, sino que -hablando en "tecnicas"- hago soi ("que buena que estas") y no voy por el close ("vamos a mi casa") hasta mas adelante -dias o semanas- y un dia soy super-me-encantas y otro dia soy ah-hola-como-estas super seco (pull & push) y etc, etc. para mi todo lo que me funciona suma, menos las teorias que dicen explicar porque las cosas funcionan. seguirlas solamente te vuelve rigido-robot.
_________________
the more you 'advance as a community PUA' the more mainstream you become... eventually you do exactly what you did as a total AFC but simply without the neediness, and voila... you get girls. |
|
| Lun Feb 18, 2008 11:48 pm |
|
|
ACE
Player Copado
Registrado: 22 Oct 2007
Mensajes: 490
Ubicación: Bahia Blanca, Buenos Aires, Argentina |
|
| |
|
yo creo que tiene que haber un balance entre estudio y practica... pero siguiendo con el thread... me parece barbaro lo de las criticas constructivas... pero no al metodo sino a la situacion....
en fin.. diferentes puntos de vista hacen que PVL pueda ver TODO y me aprece barbaro....
ahora falta un enfermo fanatico de PNL que venga a cagarnos a pedo cuando no metamos patrones en conversacoines con la kiosquera 
che max a vos que te gusta no queres tomar el puesto
jaja
EXITOS!
_________________
el esceptismo es el peor enemigo del PUA, tenes que creer 100% en el material que usas
AcE |
|
| Mar Feb 19, 2008 12:17 am |
|
|
Darkon
Moderador
Registrado: 21 Dic 2007
Mensajes: 377
Ubicación: Capital Federal |
|
| |
|
Chicos, creo que todos tenemos mas o menos la idea aca, el problema son los que no la tienen, entonces hay 2 opciones, o editamos todos los mensajes y mandamos warning a los que se van de mambo o cerramos los post que se van al carajo....
Les dejo un ejemplo de post que se desvirtuo totalmente
http://proyectovagnerlover.tu-foro-gratis.com/porque-aproximarse-indirectamente-dot-dot-dot-dot-vt977.html
Hay van a ver lo que me refiero, empieza todo bien, pero despues se vuelve en porque el Directo funcion y porque el Indirecto es mejor... y eso no sirve, porque se desvirtuo el sentido original.
Imaginen que ahora entramos a discutir que mejor hacemos un indirecto y despues salta otro y dice, no mejor el directo x esto y esto... y la idea de esta regla termina en cualquier cosa.
Estoy de acuerdo con que digan, mira, yo hubiera hecho y dicho tal cosa, en directo o en indirecto, pero no que nos pongamos a disctuir despues que esa porqueria en directo no funciona por xxx, o esa porqueria en indirecto no funciona por xxx....
Fijense el post que les deje y van a ver como se va a al carajo un thread.
Y me van a dar la razon... y si no me la dan... soy un alfa y no necesito su aprobacion... jajja
PD: Chicos, dejense de boludeces de Indirecto vs Directo... PNL... a full.... es la verdad de la milanesa!! (para vos ACE  )
_________________
Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. There is no spoon!! Then you'll see, that it is not the spoon that bends, it is only yourself.
En busca del tesoro perdido de la sagrada santa CONSISTENCIA. |
|
| Mar Feb 19, 2008 12:45 am |
|
|
styltop
Registrado: 20 Oct 2007
Mensajes: 914
Ubicación: Mendoza |
|
| |
|
coincido con MaxiMus...
Seguiremos su propuesta!!!
_________________
Aca en el foro, hay 3 personas q postean FR, los demas postean tecnicas, la tecnica de la verga nuclear por David X, la tecnica el tingazo erotico por Mode One, y? cuando las van a poner en practica? -->caviar |
|
| Mar Feb 19, 2008 1:29 am |
|
|
Coconahuiac
Registrado: 17 Feb 2008
Mensajes: 8
Ubicación: En los Campos Cataláunicos |
|
| |
|
Fuera de promover un metodo o el otro, me tomé la libertad de traer este fragmento del Arte de la Guerra, de Sun Tzu:
La ortodoxia y la heterodoxia no es algo fijo, sino que se utilizan como un ciclo. Un emperador que fue un famoso guerrero y administrador, hablaba de manipular las percepciones de los adversarios sobre lo que es ortodoxo y heterodoxo, y después atacar inesperadamente, combinando ambos métodos hasta convertirlo en uno, volviéndose así indefinible para el enemigo.
El ataque directo es ortodoxo. El ataque indirecto es heterodoxo.
Sólo hay dos clases de ataques en la batalla: el extraordinario por sorpresa y el directo ordinario, pero sus variantes son innumerables. Lo ortodoxo y lo heterodoxo se originan recíprocamente, como un círculo sin comienzo ni fin; ¿quién podría agotarlos?
Cada quien puede realizar el método que mejor les funcione, pero también hay la opción en ciertos momentos de combinar o adaptar...
_________________
No reflexionar seriamente sobre todo lo que le concierne (a la seducción) es dar prueba de una culpable indiferencia en lo que respecta a la conservación o pérdida de lo que nos es mas querido; y ello no debe ocurrir entre nosotros.
Sun Tzu |
|
| Mie Feb 20, 2008 4:22 am |
 |
|
Darkon
Moderador
Registrado: 21 Dic 2007
Mensajes: 377
Ubicación: Capital Federal |
|
| |
|
Bueno chicos... la decision esta tomada... cierro el post porque esto no se somete mas a debate
_________________
Do not try and bend the spoon. That's impossible. Instead... only try to realize the truth. There is no spoon!! Then you'll see, that it is not the spoon that bends, it is only yourself.
En busca del tesoro perdido de la sagrada santa CONSISTENCIA. |
|
| Mie Feb 20, 2008 1:09 pm |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
|
|
