|
| Autor |
Mensaje |
Nicolas Rodrigo
Administrador
Registrado: 25 Oct 2007
Mensajes: 3080
Ubicación: Buenos Aires, Argentina |
|
 Comentario sobre la honestidad - False Time Constraint |
 |
Esto lo encontré en un thread de otro foro, coincido con el chabón, es una mirada muy interesante. Habla sobre la honestidad, es una respuesta sobre si usar false time constraints en direct.
Tiene bastante bardeada al MM, se ve q el que lo escribió tiene cierto rencor con ese método porque no le funcionó, así que pido por favor que no se arme puterío, si lo puse en esta sección es por algo. Sepan discernir, y no armen quilombo, ok? bueno, pueden leerlo, están avisados. Cualquier comentario desubicado y cierro el thread, si van a dar una opinión, argumenten y den justificación, sino, lo modero. Sean hombres de paz y sepan comportarse, ok?
Perdón si copypasteo de otros lugares... pero esto es por el bien de "la comunidad" 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Está bien usar False Time Constraints cuando hago direct?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Originally Posted by phpeters87
Tricks and tactics like False Time Constraints are for MM losers who have to resort to gimmicks in an attempt to seduce women.
Bitch Shield? I don't get those anymore.
You get what you give. If you are open, sincere and honest with women, guess what? They tend to do the same.
If they don't, then the hell with them - they didn't pass my "shit test" and I don't want them in my life.
If you use tricks, tactics, gimmicks and dishonesty, then what do you think you'll get in return? Honesty, openness and sincerity?
Doubtful. You'll get Bitch shields, shit tests, and all that other crap that the community guys encounter regularly, and then they have to create tactics and gimmicks to counter-act the negative reactions to their original opening tactics and gimmicks.
Round and round we go.
It's a lot easier to be up front and honest with women, and women will also respond more favorably. So will everyone else.
"Bitch shields" are nothing more then a negative response to fake, scripted routines and openers from phony guys who are too scared to be upfront and honest because they are so afraid of their fragile ego being hurt.
Indirect = buffer to ease rejection. The logic is, she's not rejecting me, she's rejecting my opener.
You don't have the luxury of making that excuse when you are direct, honest and sincere.
Being honest and sincere usually gets you the same, and if it doesn't, then like I said, I don't want or need women like that in my life.
If you want women to be open and honest with you, you have to lead the way by example.
If you use tactics based on lies like "FTC's" then you're going to get dishonesty and bullshit from women.
But I'm not going to get all butthurt over it like some of the indirect guys who need to use a buffer to ease the sting of the inevitable rejection everyone eventually gets.
You're going to get turned down by women. Deal with it.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saludos!
_________________
La felicidad llega cuando estamos haciendo algo que amamos de verdad y no porque lo que hacemos nos dé riquezas o nos haga una persona destacada
Krishnamurti
Construyendo mi harem |
|
| Vie May 16, 2008 2:22 am |
  |
 |
|
Alive
Player Copado
Registrado: 22 Oct 2007
Mensajes: 1580
|
|
| |
|
 |
|
If they don't, then the hell with them - they didn't pass my "shit test" and I don't want them in my life. |
yeah jeje
_________________
"Los hombres muelen y muelen en el molino de un axioma y lo único que sale es lo que allí se puso."
"Perfection is mental masturbation" |
|
| Vie May 16, 2008 2:49 am |
|
|
As
Player Copado
Registrado: 04 Mar 2008
Mensajes: 123
Ubicación: Cba Capital, Argentina |
|
| |
|
No tengo mucha idea de direct, pero creo q lo que dice el chabon es cierto sobre los FTC. Si se usa direct, este (creo) se basa en la honestidad, por lo que para q usar FTC si no te queres ir en realidad? osea, a mi me parece medio descalibrado tratar de mezclar MM con direct. O jugas al futbol o jugas al voley... no existe el futvoley (aunque no se descarta su invencion jajaja)
AS
|
|
| Vie May 16, 2008 4:25 am |
 |
|
Creed
Administrador
Registrado: 21 Oct 2007
Mensajes: 1020
Ubicación: Buenos Aires, Argentina |
|
| |
|
MM+Direct = Natural?
No estoy hablando de usar estrictamente esas estructuras..estoy hablando de mezclar.
_________________
http://www.mrcreed.com.ar
Say what I want 'cause I know how to back it up
a cyko like me just straight don't give a fuck |
|
| Vie May 16, 2008 4:37 am |
  |
|
lion
Registrado: 24 Mar 2008
Mensajes: 20
|
|
| Re: Comentario sobre la honestidad - False Time Constraint |
|
respecto a "Indirect = buffer to ease rejection." si bien no comparto en nada la filosofia del mm, a primeras sin pensarlo mucho, yo no creo sea tan asi, mas bien me parece es una "estrategia", un modo de encarar una mina, tal vez un modo re nabo y super nenita, pero una estrategia como puede serlo cualquier otra "estrategia" para levantarse una mina
el articulo me gusto, sobre todo y especialmente:
|
|
You get what you give. If you are open, sincere and honest with women, guess what? They tend to do the same.
If they don't, then the hell with them - they didn't pass my "shit test" and I don't want them in my life.
|
y
|
|
Being honest and sincere usually gets you the same, and if it doesn't, then like I said, I don't want or need women like that in my life.
If you want women to be open and honest with you, you have to lead the way by example. |
estoy en completo acuerdo con esas citas
|
|
| Vie May 16, 2008 5:45 am |
|
|
Alive
Player Copado
Registrado: 22 Oct 2007
Mensajes: 1580
|
|
| |
|
me olvide de algo...
la mina se va cuando quiere
si la flaca no este considerando encontrar un flaco (y queres hacerla "entrar") o si a la mina no le gustaste como para invertir 3 segundos, mejor invertir tiempo en la proxima.
igual para mi no es ni un tema para tener en cuenta (ni para dceir me quedo un rato...). uno esta lo que de y ya.
_________________
"Los hombres muelen y muelen en el molino de un axioma y lo único que sale es lo que allí se puso."
"Perfection is mental masturbation" |
|
| Vie May 16, 2008 12:25 pm |
|
|
Nicolas Rodrigo
Administrador
Registrado: 25 Oct 2007
Mensajes: 3080
Ubicación: Buenos Aires, Argentina |
|
| |
|
Dos cosas que quiero remarcar:
|
|
MM+Direct = Natural?
No estoy hablando de usar estrictamente esas estructuras..estoy hablando de mezclar. |
Esa sería la onda de Badboy, pero igual pienso que pensar en términos teóricos o de comunidad solo te va a limitar.
|
|
No tengo mucha idea de direct, pero creo q lo que dice el chabon es cierto sobre los FTC. Si se usa direct, este (creo) se basa en la honestidad, por lo que para q usar FTC si no te queres ir en realidad? osea, a mi me parece medio descalibrado tratar de mezclar MM con direct. O jugas al futbol o jugas al voley... no existe el futvoley (aunque no se descarta su invencion jajaja)
AS |
El direct que mayormente usamos en este foro se basa en la honestidad, como David X y Mode One, pero no significa que el direct sea así. Hay un gurú bastante interesante que se llama Ranko Magami (a.k.a. Shark), que usa una especie de direct/natural donde el chabón no es honesto, se limita a decir solo lo que la mina quiere escuchar.
Para mí, se puede mezclar todo, depende en la calibración de cada uno, sus creencias y la manera de ver el game.
Ver el game en términos de direct, indirect y natural también me parece limitativo.
|
|
respecto a "Indirect = buffer to ease rejection." si bien no comparto en nada la filosofia del mm, a primeras sin pensarlo mucho, yo no creo sea tan asi, mas bien me parece es una "estrategia", un modo de encarar una mina, tal vez un modo re nabo y super nenita, pero una estrategia como puede serlo cualquier otra "estrategia" para levantarse una mina |
Si, pienso igual que vos. Aunque, lo que yo tomaría del MM serían algunas tácticas nada más, porque sirve en determinadas ocasiones y es una buena estrategia. Con lo que no estoy de acuerdo del MM es la teoría de fondo, me parece muy limitante.
Saludos!
_________________
La felicidad llega cuando estamos haciendo algo que amamos de verdad y no porque lo que hacemos nos dé riquezas o nos haga una persona destacada
Krishnamurti
Construyendo mi harem |
|
| Vie May 16, 2008 1:38 pm |
|
|
Baco
Registrado: 12 Abr 2008
Mensajes: 398
|
|
| |
|
Me gusta lo que dice el tipo
Salvo una cosa, dice que los shit test y el bitch shield suceden cuando el opener no sirvio. ("You'll get Bitch shields, shit tests, and all that other crap that the community guys encounter regularly, and then they have to create tactics and gimmicks to counter-act the negative reactions to their original opening tactics and gimmicks. ") y no es tan asi..:
Vivimos en una ciudad discriminadora, en donde el hombre q se acuesta con muchas mujeres es un capo y la mujer que se acuesta con muchos hombres es una puta. Hay veces que los shit test y el bitch shield son usados, como bien dice este tipo, porque nos salió mal la estrategia que teniamos para entrarle a la minita. Pero hay otras veces que los shit test y el bitch shield se deben a que las mujeres no pueden darse el lujo de ser "TAN FACILES", y lo hacen para que no sean malvistas. Y ademas, es una manera de saber que tipo de hombre hay detras de las cosas que decimos: habra un salame que hace todo lo que digo? o habrá un flaco que me conduzca por la vida?.
En fin.. pura filosofia.
Un abrazo!
|
|
| Dom May 18, 2008 12:24 am |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
|
|
